Vasárnapi kiadás New York Times: Megmenthető-e a bulldog?

Borítója a tegnapi New York Times Magazine megkérdezte: - Megmenthető-e a bulldog?



Aki a legkevésbé ismeri a fajtát, pontosan tudja, mire vonatkozik ez a kérdés. A Buldog tenyésztették és megtervezték, és a modern kutyavilág egyik legismertebb arcává tették. Ezekkel a manipulációkkal azonban számos egészségügyi probléma lépett fel.



A kutya összetéveszthetetlen jowljai és hajtásai, lapított pofa és tőcsípés alatti harapás mindenre hajlamos a súlyos légzési nehézségektől a pusztító neurológiai problémákig. És ez még csak a kezdet. A Bulldog nemcsak rövidített várható élettartamra és sokakra való hajlamra számíthat Egészség betegségek, de egy életen át tartó kellemetlenség. Mi (emberek) szó szerint beékeltük ezt az állatot egy olyan testbe, amely nem életre készült.

Tehát megmenthető? Az olyan kutyák tenyésztése, akik betartják az Amerikai Bulldog Klub és az Amerikai Kennel Klub által meghatározott ideális normát - olyan kutyák, amelyek nem tudnak szaporodni és nem is szülhetnek segítség nélkül - természetellenes és felelőtlen. Egyenesen embertelen az olyan állatok sorának szaporítása, akik nem tudnak nehézségek nélkül lélegezni, aludni vagy mozogni. Igen, megmenthetjük, de nincs más választásunk, mint hogy igazítsuk a Bulldog megjelenésével kapcsolatos elvárásainkat.



Ennek megválaszolásával foglalkozzunk a nagyobb, globálisabb kérdéssel: Mikor válik az emberiség vágya egy adott tulajdonság iránt ártatlanból barbár? Mikor ragaszkodik a tökéletes kinézetű kutyához, a legfinomabb húsdarabhoz vagy a leggyorsabb telivérhez az élő, érző lény egészsége és boldogsága?

Válasz: Régen átléptük ezt a küszöböt. (Nem csak a Bulldognak van szüksége megtakarításra.)

Cikkének elkészítésekor Benoit Denizet-Lewis újságíró az önjelölt buldog szerelmeseinek széles körét kérdezi meg az állatorvosoktól a tenyésztőkön át a mentőkig. Míg az orvosi szakemberek általánosan elismerték a veleszületett és súlyos fizikai kihívásokat a Bulldog jelenlegi iterációjával, sok tenyésztő és tulajdonos megvédte az állat formáját és funkcióját. Sonny Seiler, a savannah-i ügyvéd, aki a Georgia Egyetem élő Uld Bulldog kabalájának kiválasztásáért és gondozásáért felelős, határozottan idegenkedik a Bulldog kinézetének bármilyen változásától. Azt mondja Denizet-Lewis-nak, hogy a tenyésztési előírások megváltoztatása veszélyeztetné a Bulldog jellegzetes megjelenését.



Kíváncsi vagyok: Mióta fontos egy fajta kinézete, csak néhány ember számára fontos, kiemelten fontos az egyes állatok kényelme, egészsége, mobilitása és élettartama szempontjából? Mikor válik ennyire hevessé egy bizonyos esztétika iránti szenvedély vagy egy adott megjelenés iránti hűség, tévedésnek tesszük?

Mi emberek meggyőzzük magunkat arról, hogy kutyáink boldogok, ha boldoggá tesznek minket. És bár biztos vagyok benne, hogy Seiler valóban törődik a kutyáival, azt kell gondolnom, hogy erős tagadás övezi őt. Az utóbbi két bulldog közül, akik az egyetem kabala feladatait vállalták, egyikük sem élte túl a négyéves kort. Ennek ellenére ragaszkodik ahhoz, hogy állatai boldogok, egészségesek és jól neveltek legyenek.

Seiler hangsúlyozza, hogy kutyái kiváló állatorvosi ellátásban részesülnek (ezt az érvet gyakran hallottam a természetellenes helyzetekbe kényszerített állatokkal kapcsolatban, mint pl. verseny vagy szórakozás). És lehet, hogy így van, de ez egy olyan pont, amelyet mindig is vitásnak találtam. A profi ökölvívók a legmagasabb kaliberű orvosi ellátásban részesülnek, de ez nem jelenti azt, hogy amit testükkel tesznek, az nem katasztrofális vagy korrigálható. Legalábbőklegyen választási lehetősége az ügyben.



James Serpell, a Pennsylvaniai Egyetem Állatai és Társadalma Interakcióközpontjának igazgatója a következőket mondja Benizet-Lewisnak. Elveszem a cikk egészéből - és találó kommentár az állatjólét állapotáról:

„A kutya szeretheti gazdáját, és időnként boldog lehet, de ez nem jelenti azt, hogy az életét nem veszélytelenül veszélyeztetik. Sok szempontból a kutyák a maguk legnagyobb ellenségei. Nem panaszkodnak. Ők csak valamiféle cselekményt folytattak, és igyekeztek a lehető legtöbbet kihozni. Így látok sok Bulldogot. Súlyos fogyatékossággal élnek azért, amit tettünk velük, de mégis vannak olyan csodálatos személyiségeik, amelyek mindezek ellenére átcsillannak. ”